EDITORIAL CODE

编辑约:黑料网如何处理公开信息与争议内容

编辑约公开信息来源、事实核验、标题规范、隐私边界、图片使用、未成年人保护和内容更新原则。

信息来源

优先使用原始公开资料、当事方或机构可验证的公开说明、可靠媒体报道和公开规则文件。无法确认来源的截图、匿名转述与营销号说法,只能作为待核线索,不能直接成为事实依据。

事实核验

核验时把关键断言拆开,分别检查时间、主体、行为、原因与后果。一个细节得到确认,不代表整套网络叙述成立。资料不足时使用限定状态,并说明仍缺少什么。

标题规范

标题应概括页面真正能够支持的内容,不使用独家、实锤、内幕曝光、全网证实等无依据词汇制造确定感。涉及争议时保留公开回应、资料显示、仍待核实等必要限定。

隐私边界

不公开身份证、银行卡、私人手机号、家庭精确地址、密码、验证码、私人医疗资料、未经授权私密影像或人肉搜索资料。普通人的身份信息只在具有明确公共必要时最小化处理。

争议信息

公开事实、媒体报道、当事方回应、网友讨论和编辑观点必须分层呈现。网友讨论只能说明舆论存在,不承担事实证明功能;编辑观点必须标明编辑观察,不能包装成核验结论。

图片使用

优先使用本站本地预留的品牌与栏目视觉,不依赖外链图。涉及真实人物或事件时,图片也应具有合法来源与合理使用基础,不用未经授权私密影像、偷拍素材或泄露个人信息的截图。

未成年人保护

涉及未成年人时采用更严格的身份与隐私保护,不公开学校、家庭住址、联系方式、私密影像和可用于追踪身份的无关细节。即使相关内容已经在网络传播,也不等于可以继续放大。

内容更新

资料变化时,应补充新的公开信息,并在重要结论改变时说明版本变化。更正优先于维护旧标题的流量表现。没有真实后续进展时,不为保持更新频率虚构新消息。

原则必须能被页面检验

编辑约不是装饰性的自我介绍,而应能反过来检查每一篇页面:标题是否比证据更强、来源是否可追溯、隐私是否最小化、回应是否真实存在、观点是否有明确标识。若实际内容与原则冲突,应优先修正内容,而不是修改原则来适应错误。

适用到所有栏目

这些原则同时约束首页、内页、标题、图片和更新方式,不因栏目不同而降低标准。